|

Centar za zastitu prava manjina
Sarajevo
Informacija
o stanju i problemima Roma u Bosni i Hercegovini
I
Opste stanje ljudskih prava i osnovnih sloboda
gradjana Bosne i Hercegovine treba posmatrati u
svjetlu cinjenice da je ova drzava jos daleko od
uspostavljenog pravnog poretka i organizacije
drzavne vlasti koji su potrebni demokratskom
drustvu i vladavini prava. S obzirom da je
jednostrana dominacija nacionalnog faktora
osnovna karakteristika ukupnog ustavnopravnog
ustrojstva drzave, te da su i sada u velikom
stepenu na politickoj sceni aktivni zagovornici
njene destrukcije, to je nivo ostvarivanja i
zastite ljudskih prava i osnovnih sloboda
gradjana BiH daleko ispod potrebnog, pa i
tolerantnog.
Vladajuce nacionalne politicke partije, koje
sebe inace smatraju reprezentantom interesa
“svog” naroda (Bosnjaka, Srba i Hrvata), svu
svoju brigu kroz organe drzavne vlasti svele su
na “svoje”, tako da su pripadnici nacionalnih
manjina de facto u potpunosti na margini
drustvenog interesa. To se prvenstveno i posebno
odnosi na najbrojniju manjinsku grupaciju u Bosni
i Hercegovini - Rome, koji su inace drasticno
stradali u minulom ratu. Siromastvo,
nezaposlenost, neskolovanost, najcesce i bez
elementarnih uslova za zivot, bez poznavanja
svojih prava i sa minimalnom medjusobnom
povezanoscu i organizovanoscu, Romi su i u miru
ona nacionalna grupacija u Bosni i Hercegovini
koja je najcesce izlozena diskriminaciji.
II
1. Podaci o broju Roma u
Bosni i Hercegovini su vrlo oprecni. Oni se krecu
od oko deset hiljada (prema popisu stanovnistva
iz 1991.) do oko stotinu hiljada (kako tvrde
predstavnici nekih romskih udruzenja). Ima vise
argumenata koji upucuju na zakljucak da je
prilikom popisa stanovnistva iz 1991. godine broj
Roma bio mnogo veci od zvanicnog podatka.1 To se
moze objasniti nizom okolnosti, medju kojima je
(pored njihovog specificnog nacina zivota i
sigurno prisutne nezainteresovanosti za sam cin
popisa) prisutna i vrlo izrazena karakteristika
romske populacije da se adaptira faktickom stanju
sredine u kojoj zivi, ukljucujuci i prihvatanje
njenih obicaja, vjere i jezika, pa i nacionalne
identifikacije. U tome, kao i u posebno teskim
ratnim okolnostima, treba traziti i razloge sto
su se mnogi Romi u ovom ratu i sve do sada
izjasnjavali kao pripadnici bosnjackog naroda, u
nekim slucajevima i srpskog naroda (ne pominjuci
svoje romsko porijeklo). 2
Broj od oko 70 hiljada Roma u Bosni i
Hercegovini uoci rata mogao bi se smatrati kao
najpriblizniji, s tim sto znatan procenat ovog
stanovnistva i sada zivi u inostranstvu kao
izbjeglice.
Upravo navedene cinjenice motivisu Rome da se
sto prije provede njihov popis u Bosni i
Hercegovini. U tom cilju su se obracali i
najvisim drzavnim i politickim organima u BiH,
ali nisu dobili podrsku za to. Njihovo je
uvjerenje da je to stav prije svega Stranke
demokratske akcije, iz straha da bi to moglo
imati za posljedicu gubljenje velikog broja
glasaca za tu stranku na izborima. Stoga vise
nevladinih organizacija pripadnika Roma planira
da oni sami provedu popis romskog stanovnistva u
BiH, u kom cilju traze i donatorska sredstva.
2. O stradanjima Roma u
minulom ratu u BiH ne postoje potpuniji podaci.
Veliki broj njihovih pripadnika bio je u sastavu
neke od tri u ratu suprotstavljene vojske. Ima
vise slucajeva poginulih ili ranjenih boraca
Roma, s tim sto medju Romima vlada uvjerenje da
su porodice poginulih i ratni invalidi iz sastava
ovog naroda u diskriminirajucem polozaju pri
ostvarivanju prava po tom osnovu. No, stradanje
Roma u ratu je posebno izrazeno po broju
izbjeglica i raseljenih lica iz njihovog sastava.
Racuna se da je preko polovine (neki smatraju i
oko 2/3) ukupnog broja romskog stanovnistva u
ratu protjerano u druge dijelove BiH ili izbjeglo
u inostranstvo, od cega je vecina do tada bila
nastanjena na podrucju Republike Srpske.
3. Primarno pitanje
sadasnjeg stanja ljudskih prava i osnovnih
sloboda Roma u Bosni i Hercegovini jeste povratak
izbjeglih i raseljenih pripadnika ove populacije
u mjesta njihovog predratnog zivljenja i vracanje
njima u posjed njihovih stambenih kuca i
nepokretne imovine. Vrlo je prisutna njihova
zelja, pa i upornost za povratkom, i pored toga
sto se pri tome suocavaju sa izrazito velikim
teskocama, ucjenama, cestim slucajevima
maltretiranja, ponizenjima i td.
Povratak Roma u Republiku Srpsku nije puno
odmakao od samog pocetka. Istina, ima vise
pokazatelja koji upucuju na zakljucak da je u
posljednje vrijeme u tom smislu doslo do
odredjenih poboljsanja u ponasanju drzavnih
vlasti, ali se taj proces odvija vrlo sporo, uz
ipak stalne opstrukcije i izrazito pomanjkanje
najneophodnijih finansijskih sredstava. Veliki
broj Roma sa podrucja ovog entiteta se vec vratio
u Bosnu i Hercegovinu, ali je do sada svega
nekoliko slucajeva da su se uselili u svoje kuce.
U njih su inace useljena raseljena lica srpske
nacinalnosti, ali ima i nekoliko slucajeva da su
u njih smjesteni pojedini drzavni organi
Republike Srpske.3
Takodje, dok Romi povratnici stanuju kao
podstanari (uz velike zakupnine), u iznajmljenim
garazama, supama ili pod najlonskim satorima, u
njihovim kucama stanuju ne samo druga lica, nego
se u vise slucajeva drzi stoka, kukuruz, drva,
ili naprosto stoje prazne, ali im sadasnji
stanari ne dozvoljavaju da se u njih usele. Pri
tome je bilo i vise slucajeva ucjene - da
sadasnji korisnik romske kuce trazi od Roma -
vlasnika odredjenu novcanu naknadu za useljenje u
tu svoju kucu (ili samo u dio kuce). U nekim
slucajevima davalac takve naknade je bio i
izigran, jer se istog dana kad bi se dotadasnji
korisnik iselio, u tu romsku kucu uselilo drugo
lice, ocito u dogovoru sa prethodnim korisnikom.4
I na podrucju Federacije BiH veliki broj Roma
je bio u statusu izbjeglih i raseljenih lica.
Njihov povratak na podrucje gdje vlast drze
bosnjacke politicke partije nije onemogucavan, s
tim sto su ovi povratnici i tu bili izlozeni
raznim dodatnim teskocama, pa i diskriminatorskim
potezima. Bilo je vise slucajeva maltretiranja i
prijetnji zbog toga sto su u toku rata napustili
Bosnu i Hercegovinu (“umjesto da brane
domovinu”), sto se posebno dogadjalo na
podrucju opstina Zavidovici, Travnik i Banovici,
u kojima je (s tim motivom) bili i slucajeva
bacanja bombi na romske kuce. No, opsta ocjena i
za ovo podrucje jeste da Romi nisu u ravnopravnom
polozaju s pripadnicima vecinskog stanovnistva u
vezi sa stvaranjem uslova za povratak, stoga sto
se cesto zaobilaze u dodjeli sredstava za opravku
kuca, vodovoda, elektricne struje, puta i sl.
Podrucje Federacije BiH na kome je sada
dominirajuca vlast HDZ romsko stanovnistvo je u
toku rata uglavnom bilo napustilo. Njihov
povratak na te prostore je jos na samom pocetku.5 Ovdje
treba navesti u osnovi usamljen slucaj opstine
Vitez, na cijem je podrucju i u toku rata ostao
veliki broj Roma, a gdje opstinske vlasti s njima
odrzavaju kontakte i pokazuju interesovanje za
rjesavanje njihovih problema.
4. U situaciji inace
vrlo velike (i zabrinjavajuce) nezaposlenosti u
Bosni i Hercegovini, Romi su sad naprosto etnicka
grupacija bez zaposlenja u ovoj drzavi.
Konkretno, u okviru simbolicnog broja ukupno
zaposlenih Roma, stanje je u pravilu takvo da je
u pojedinoj opstini zaposlen jedan ili dva
pripadnika ovog naroda, i to uglavnom na
poslovima gradske cistoce.6 Kao izuzetak treba
navesti podrucje Tuzlanskog kantona i opstinu
Visoko, gdje stanje nije katastrofalno kao u
drugim podrucjima, ali je daleko ne samo od
zadovoljavajuceg, nego i od ravnopravnog tretmana
sa vecinskim stanovnistvom u doticnom mjestu.
Tesko stanje nezaposlenosti ima za posljedicu
da se najveci broj Roma bavi preprodajom robe ili
prosjacenjem. Stoga su posebno ogorceni na
slucajeve oduzimanja robe od strane organa
trzisne inspekcije, tvrdeci bez izuzetka da se tu
vrsi diskriminacija u odnosu na pripadnike drugih
naroda.
Sve navedeno ukazuje da je ekonomsko -
socijalno stanje Roma u Bosni i Hercegovini
izrazito zabrinjavajuce, sa realnim predvidjanjem
da moze biti i teze. Ovo stoga sto ce proces
privatizacije imati za posljedicu veliki procenat
viska radne snage, kao i stoga sto znatan broj
Roma koji su se vratili iz inostranstva jos zivi
od ustedjevine koju su tamo zaradili. Uz to, Romi
smatraju da je i sam proces privatizacije za njih
diskriminirajuci, s obrazlozenjem da su i oni
ucestvovali u stvaranju tih materijalnih dobara,
a da ce zbog nezaposlenosti i siromastva biti u
potpunosti iskljuceni iz njega.
5. Izrazito veliku
nepismenost Roma u Bosni i Hercegovini i sad
prati zabrinjavajuce mali procenat romske djece
koja pohadjaju skolu. Nema opravdanja da se za to
u prvi plan istura takva opredijeljenost njihovih
roditelja. Istina je da je i to prisutno, ali je
znatno veci razlog u njihovom teskom ekonomskom
stanju, u kome nema uslova da se djetetu
obezbijede i najelementarnije pretpostavke za
pohadjanje skole (odjeca, knjige, higijena i
td.). Uz to, romska djeca koja pohadjaju skolu
cesto su suocena i sa uvredama i drugim vidovima
maltretiranja, pa i fizickim napadima, sto je u
vise slucajeva imalo za posljedicu da su
roditelji djeci zabranili dalje pohadjanje skole.7
Postoje i rijetki pozitivni primjeri relativno
brojnijeg pohadjanja skole od strane romske djece
(Visoko,8
Zavidovici, neki prigradski dijelovi Brckog, neka
mjesta na podrucju Tuzlanskog kantona).9
Ono sto treba posebno naglasiti jeste da
romski jezik gotovo potpuno iscezava u Bosni i
Hercegovini. Ocito je da i sami Romi vec dugi niz
godina za to ne pokazuju interes. Sigurno postoji
puno razloga koji su do toga doveli, u cemu je
dominirajuci nacionalna i vjerska konfrontacija
koja je u posljednjoj deceniji na ovim prostorima
bila okrutna. U takvim okolnostima, islamska
vjera romskog stanovnistva u Bosni i Hercegovini
ne samo da je uticala na napustanje i
zaboravljanje romskog jezika, kulture i
tradicije, nego je imala za posljedicu da se
dobar procenat Roma izjasnjava kao Bosnjaci. No,
cinjenica je da u posljednje vrijeme kod Roma u
Bosni i Hercegovini raste osjecaj njihove
nacinalne pripadnosti. Ima vise primjera
nastojanja da se sacuva kultura, tradicija,
folklor i td. ove etnicke grupacije (Tuzla,
Sarajevo, Bijeljina, Vitez, Visoko i td.),
formiranjem folklornih sekcija, zeljom da se
organizuju kursevi romskog jezika i dr..10
Vise romskih udruzenja je pokazalo interes da se
uradi rjecnik romskog jezika, u kom cilju se
povezuju i sa nevladinim organizacijama
pripadnika Roma u Hrvatskoj i SR Jugoslaviji.
6. Odnos drzavnih vlasti
prema Romima u Bosni i Hercegovini je izrazito
nezadovoljavajuci, sto se ogleda kako u
nedovoljnom vodjenju racuna o njihovim pravima i
interesima, tako i u cestim slucajevima krsenja
njihovih prava od strane samih drzavnih organa.
Ima vise slucajeva da opstinske vlasti olako i
nepripremljeno (ako ne i tendenciozno) donose
odluke o preseljavanju velikog broja romskih
domacinstava sa odredjenih gradskih lokaliteta na
kojima su oni tradicionalno zivjeli (Sarajevo,
Zavidovici, Kakanj). To nekada zaista nema
stvarnog opravdanje i odluke se ne donose u
skladu sa ranije utvrdjenim urbanistickim
planovima, a redovito bez ikakvog prethodnog
informisanja i konsultovanja Roma kojih se to
tice. Nove lokacije su u pravilu nepovoljnije za
njihov zivot.
U okolnostima inace vrlo izrazene korupcije u
Bosni i Hercegovini, vise podataka ukazuje da su
tome cesto izlozeni i Romi, posebno oni koji su
povratnici iz inostranstva. Oni se vrlo cesto
zale da rjesavanje svakog njihovog zahtjeva
opstinski sluzbenici uslovljavaju mitom. To se
odnosi ne samo na slucajeve vracanja njihovih
kuca i njihove imovine njima u posjed, odnosno na
opravku ili izgradnju njihovih porusenih kuca,
nego i na dobijanje bilo kog dokumenta od strane
drzavnih organa. Pri tome treba posebno navesti
da je veliki broj Roma u toku rata ostao bez svih
svojih licnih isprava. Posjedovanje ovih isprava
je uslov za ostvarivanje mnogih prava. Opstinski
sluzbenici su svjesni toga i zato namjerno
odugovlace njihovo izdavanje, uslovljavajuci to
mitom. Ova pojava je ocito prisutna na podrucju
Republike Srpske, ali - prema nasim saznanjima -
i na podrucju Srednjebosanskog i Zenicko -
dobojskog kantona. Interesantno je navesti da
Romi o ovome nerado govore, jer se boje odmazde
na razne nacine.
Ocit primjer nebrige drzavnih vlasti za prava
romskog stanovnistva jeste cinjenica da se samo
jedan mali broj Roma nalazi u sastavu policije u
nekoliko opstina S obzirom na izricitu odredbu u
Ustavu Federacije BiH da sastav policije u svakoj
opstini treba da odgovara nacionalnom sastavu
njenog stanovnistva, vise je opstina u kojima bi
trebalo da je i po nekoliko Roma u sastavu
njihove policije (Zavidovici, Kakanj, Visoko), a
nema nijedan.11
Tek u posljednje vrijeme i Rome uzimaju u obzir
prilikom prijema u policijske skole.
7. Tokom dosadasnjih
izbora u Bosni i Hercegovini Romi su uocili da
nacionalne politicke stranke nastoje da pridobiju
njihove glasove, manipulisuci njihovim vjerskim
osjecanjima, dajuci razna obecanja (koja nikad ne
izvrsavaju), pokazujuci simbolicne gestove paznje
uoci izbora (koji u pravilu nestaju odmah po
okoncanju izbora) i na druge nacine. Upravo takvo
stanje je uticalo da su mnogi Romi na posljednjim
izborima za opstinske organe vlasti svoje
povjerenje poklonili kandidatima drugih
politickih stranaka (najcesce SDP-u). To je u
nekim sredinama naislo na prijetnje,
zastrasivanja i druge vidove maltretiranja, pa i
fizicko premlacivanje Roma.12 Navedenom treba
dodati da se medju Romima sve cesce pominje
potreba osnivanja svoje politicke stranke, u
uvjerenju da je to jedini nacin da i oni
participiraju u organima drzavne vlasti.
8. Jedan od primarnih
pravaca poboljsanja stanja romskog stanovnistva u
Bosni i Hercegovini jeste da se sami Romi sto
bolje organizuju. Ta svijest raste kod samih
Roma. Uz sve dosadasnje skromne rezultate, u
sredinama gdje su postojala udruzenja Roma,
ukupan drustveni tretman pripadnika ovog naroda
je bio povoljniji. Tek nakon njihovog osnivanja,
aktuelne drzavne vlasti su pocele da se osvrcu na
zahtjeve Roma. Sada u BiH postoji oko 40 ovih
udruzenja, od kojih je vecina na podrucju
Federacije BiH.
III
Ukupno izrazito tesko stanje Roma u Bosni i
Hercegovini moze se posmatrati kao:
a) problemi odnosa prema Romima u lokalnim
zajednicama;
b) potreba zastite prava Roma kao nacionalne
zajednice, i
c) potreba zastite prava Roma kao ravnopravnih
gradjana u drzavi u kojoj zive.
Za sve navedene aspekte elementarna je
pretpostavka da se Romi vrate u svoje kuce i da
im se vrati njihova nepokretna imovina. Takodje,
od posebne je vaznosti da se oni sami sto bolje
organizuju i da se tako pojaca i olaksa
komunikacija medju njima. Na taj nacin ce oni
sami moci djelotvornije progovoriti o svojim
problemima, pomoc ce im se moci lakse pruziti i
stvorice se bolji uslovi za uspostavljanje
kontakta sa organima vlasti (sto je do sada bilo
potpuno nezadovoljavajuce).
Postojece tesko stanje Roma treba dovoditi u
vezu i sa njihovim tretmanom u pravnom sistemu
Bosne i Hercegovine. On je sada protivrjecan i u
osnovi neadekvatan. I pored impresivnog spiska
najznacajnijih medjunarodnih dokumenata o
ljudskim pravima koji cine sastavni dio Ustava
BiH, ipak treba ukazati da se u normativnom
dijelu svih 13 ustava u BiH manjine pominju samo
nacelno i uopstenim konstatacijama. Stanje u
zakonodavstvu u BiH je posebno nezadovoljavajuce.
Manjine se pominju u svega nekoliko zakona, i to
u nekima od njih na nacin koji dovodi u pitanje
njihovu saglasnost sa Ustavom. Stoga bi
predstojece ustavne promjene u cilju adekvatnijeg
tretmana konstitutivnih naroda trebalo da
rezultiraju i potpunijim i sigurnijim ustavnim
tretmanom pripadnika nacionalnih manjina, na sto
obavezuju i prihvaceni medjunarodni dokumenti.
Sarajevo, juli 2000.
FUSNOTE
1. Samo na
podrucju tri opstine - Bijeljine, Visokog i
Kaknja broj Roma je veci od ukupnog broja Roma
koji su se u Bosni i Hercegovini tako izjasnili
prilikom popisa stanovnistva iz 1991. godine.
2. Centar
raspolaze podacima da Romi koji sada zive na
podrucju Gorazda i Livna odbijaju da se
identifikuju kao pripadnici tog naroda. Takvih
ponasanja ima i u drugim sredinama na podrucju
oba entiteta.
3. Zbog grube
nezakonitosti ovakvih slucajeva, Centar se vise
puta pismeno obratio Predsjedniku Vlade, Ministru
za unutrasnje poslove i Ministru za izbjeglice i
raseljena lica Republike Srpske. Neki od drzavnih
organa su u posljednje vrijeme iselili iz ovih
kuca.
4. Posto su u
ovakvim poslovima ucestvovali i neki advokati
(krseci pravila svoje profesije), Centar je o
tome obavijestio Vladu RS, Ministarstvo
unutrasnjih poslova RS i Advokatsku komoru RS,
trazeci da se protiv tih lica preduzmu
odgovarajuce mjere odgovornosti. Tuzilac pri
Advokatskoj komori RS je obavijestio Centar da
nema razloga za utvrdjivanje takve odgovornosti.
5. Kao izraziti
primjeri za ovo su Zepce, Jajce, Livno, opstine u
zapadnom dijelu Mostara.
6. U
Zavidovicima zivi oko 1.000 Roma, od kojih su
samo dvojica zaposleni. Niko od velikog broja
Roma - povratnika, koji su prije rata boli
zaposleni, nije vracen na posao.
7. Ovakvi
slucajevi su uoceni u mjestima: Jablanica,
Travnik, Bijeljina, Turbe, Kakanj.
8. U ovoj opstini
postoji velika i ugledna osmogodisnja skola ciji
je direktor Rom. Sigurno je i ta cinjenica
uticala na relativno dobru ukljucenost romske
djece u skolsko obrazovanje.
9. Tuzlanski
kanton je karakteristican i po zelji mladih Roma
i za fakultetskim obrazovanjem. Slabo materijalno
stanje drzi broj studenata romske nacionalnosti
daleko ispod zelje zavrsenih srednjoskolaca da
studiraju.
10. Ilustrativan
primjer je i izlozba fotografija o zivotu Roma -
izbjeglica iz Bosne i Hercegovine u Berlinu, koja
je pocetkom prosle godine organizovana u
najreprezentativnijem izlozbenom prostoru u
Sarajevu. Izlozbu je posjetio veliki broj Roma,
ne samo iz Sarajeva, nego i iz drugih mjesta iz
oba entiteta u Bosni i Hercegovini.
11. Centar je o
ovom problemu vise puta pisao Ministru za
unutrasnje poslove Federacije BiH i Ministru za
unutrasnje poslove Zenicko - dobojskog kantona.
Ne samo da se stanje ni nakon toga nije
promijenilo, nego nisu ni odgovorili na ova
upozorenja. Centar je u istom smislu pisao i
Komandantu Medjunarodnih policijskih snaga, koji
su takodje odgovorni sto se tako grubo krsi
izricita ustavna odredba. Ni oni nisu odgovorili
na ova upozorenja.
12. U Banovicima
su Romi na posljednjim opstinskim izborima
uglavnom glasali za SDP. Zbog toga je doslo do
fizickog obracuna s njima, kojom prilikom su
nekima nanesene i teske tjelesne povrede ubodom
nozem. Sve cinjenice koje su o ovom slucaju
prikupili Centar za zastitu prava manjina i
Helsinski komitet za ljudska prava u BiH ukazuju
da je ukupna opstinska vlast u ovoj opstini
(Nacelnik, Policija, Sud, Tuzilastvo) pristrasno
na strani napadaca, koji su i izvrsili taj napad
iz politickih motiva.
▲
na
vrh |