|

Uvodno
izlaganje Srđana Dizdarevića,
predsjednika Helsinškog komiteta za ljudska prava u BiH
na Vanrednoj Skupštini HK u BiH
Sarajevo,
15. februar 2002. godine
Dame i
gospodo,
Današnja,
prva Vanredna sjednica Skupštine, predstavlja važan trenutak
u razvoju Helsinškog komiteta, helsinške ideje i duha i zaštite
i promocije ljudskih prava u Bosni i Hercegovini.
Nastojaću da
se u ovom izlaganju osvrnem na tri pitanja: prvo, markiraću
važne etape razvoja Helsinškog komiteta i ukazati na glavne
karakteristike dosadašnjeg rada naše organizacije; drugo,
osvrnuću se na fakte vezane za posljednje događaje koji su
neposredno potakli trideset članova Helsinškog komiteta tražeći
sazivanje ove Vanredne Skupštine i, treće, kazaću svoju
riječ o posljednjim zbivanjima u svjetlu stanja u
bosansko-hercegovačkom civilnom društvu.
Cijenjeni
osnivači, članice i članovi Helsinškog komiteta, poštovani
učesnici ovog skupa,
Prije nešto
više od sedam godina, 11. februara 1995. godine, u
opsjednutom Sarajevu, krenuli smo u avanturu osnivanja prve
nevladine organizacije u BiH okrenute zaštiti i afirmaciji
ljudskih prava. Tim činom smo se opredijelili da kao građani
ove zemlje uložimo napor kako bismo stanje ljudskih prava u
Bosni i Hercegovini unaprijedili vođeni ambicijom da se
približimo na tom polju nivou tretmana ljudskih prava u
razvijenim zapadnim demokratijama. Prigrlili smo međunarodne
konvencije iz ove oblasti, one iste standarde koji će već
krajem 1995 godine postati dio našeg unutrašnjeg
zakonodavstva i obaveza vlasti na svim nivoima. Postepeno smo
se organizovali za praćenje odnosa vlasti prema ljudskim
pravima i slobodama, obavezali se da ćemo ukazivati na
odstupanja od opšteprihvaćenih međunarodnih, a posebno
evropskih normi od strane vlasti. Drugo bitno područje
djelovanja smo definisali kao promociju ljudskih prava, kao
rad na informisanju i educiranju naših sugrađana o tome šta
su ljudska prava i kako, kojim mehanizmima i kroz koje
institucije se ona mogu štititi. To smo pokrenuli u vrijeme
agresije na BiH i genocida u njoj, učinjenog i činjenog s
nepojamnim rasponom kršenja ljudskih prava – do ukinuća čovjeka,
a tim svih njegovih prava i sloboda koje su uz njega njegovim
postojanjem. Pri tome, sve smo činili da naše djelovanje ne
podstiče ratne animozitete. Naprotiv, djelovali smo na liniji
prevazilaženja najgoreg mogućeg stanja u težnji da čovjeka,
njegova prava i slobode nametnemo kao primarno pitanje domaćim
i međunarodnim autoritetima.
U prvoj fazi
djelovanja Komiteta, pokušali smo da nametnemo temu ljudskih
prava kao neizbježnu društvenu temu, kao jedan od
pokazatelja stanja društva. Upregli smo se da prije svega
političke elite senzibiliziramo i usmjerimo ih na poštovanje
ljudskih prava.
Jasno je da
nam je u cjelokupnom angažmanu bosanskohercegovačka zbilja
nametala prioritete:
-
Odlučno smo se angažovali za privođenje i
procesuiranje osumnjičenih za ratne zločine smatrajući da
inspiratori i počinioci zločina počinjenih u ratu moraju
biti kažnjeni kao prvi korak ka uspostavi vladavine prava
nasuprot ratnim divljanjima, kao obavezu prema žrtvama i
njihovim porodicama i kao sankcionisanju onoga što je
nedopustivu kao zalogu za budućnost;
-
Uporno smo insistirali na rasvjetljavanju sudbine
nestalih sugrađana temeljeći ovu aktivnost pravom na istinu
koje pripada svima, na obavezi da se rasvijetle svi protekli
događaji kao nezaobilaznom procesu u nastojanjima da se
izgrade civilizovani odnosi među ljudima;
-
Povratak izbjeglih i raseljenih lica uz insistiranje da
su nepovrediva prava na izbor mjesta stanovanja, pravo na
imovinu, pravo na slobodu kretanja, pravo na nediskriminaciju,
na jednak socijalni tretman, pravo na rad, obrazovanje i
zdravstvenu zaštitu, predstavljao je i danas predstavlja
visoki prioritet u radu Helsinškog komiteta. Više od 18.000
građana iz reda izbjeglih i raseljenih lica prošlo je kroz
naše kancelarije u Sarajevu i Mostaru proteklih godina i možemo
s ponosom reći da smo velikom broju tih ljudi pomogli da se
vrate na svoje predratne adrese. U nastojanju da podržimo
povratak, između ostalog smo obišli veliki broj mjesta u
Bosni i Hercegovini -Stolac, Bugojno, Ilidžu, Hadžiće, Vogošću,
Mostar, Drvar, Bihać, Veliku Kladušu, Cazin, Tuzlu, Doboj,
Foču, Kopače, Goražde, Jajce, Livno, Modriču, Zavidoviće,
Žepče, Zenicu, Trebinje… Nastojali smo da budemo tamo gdje
je stanje ljudskih prava najteže, gdje je povratak sučeljen
sa najžešćim opstrukcijama i da, s jedne strane, izvršimo
pritisak na vlasti koje uskraćuju prava građanima, a s druge
strane da podržimo, ohrabrimo povratnike i sve druge žrtve
kršenja ljudskih prava pružajući im pravnu, moralnu i svaku
drugu pomoć koju jedna ovakva organizacija može pružiti;
-
U kontinuitetu smo radili na prepoznavanju
diskriminacije, nacionalne, političke i polne, vidjevši u
tim fenomenima praksu drastičnih kršenja ljudskih prava čijom
je žrtvom u pojedinim trenucima bilo čak 80% naših sugrađana;
-
Primjerice, 1997. godine, osudili smo terorističke
pojave, koje su trebale da nadomjeste ratna dejstva i ocjenili
da one imaju podršku centara političke moći. Paljenje pet
srpskih kuća u Drvaru, eksplozivna naprava pred Katoličkim
školskim centrom u Sarajevu, paljenje i miniranje bošnjačkih
kuća u Stocu, paljenje 35 bošnjačkih kuća u Kozluku,
premlaćivanje bošnjačkog bračnog para u opštini Kreševo,
miniranje tri hrvatske kuće u Čurića Lugu - opština
Bugojno, napad kamenicama na grupu Srba koji su došli da obiđu
groblje u Vogošći, ubistvo dva Bošnjaka u selu Laze, još
jedno ubistvo dvojice Bošnjaka u selu Zelina kod Kalesije,
bacanje ekslozivnih naprava na kuće Bošnjaka u Tesliću,
njihovo maltretiranje, bacanje ručnih bombi i podmetanje
eksploziva pred kuće Bošnjaka u zapadnom dijelu Mostara,
ubistvo dvojice Hrvata u selu Kokošari kraj Travnika, samo su
dio onoga što smo zapazili i na šta smo reagovali tokom te,
1997. godine. Iste godine smo reagovali na prisustvo mudžahedina
u selu Bočinja. Ukazali smo na činjenicu da je sloboda
kretanja ograničena na tom protoru i da se ona čak uskraćuje
mirovnim snagama SFOR-a. Pokrenuli smo pitanje dodjele BiH državljanstava
jednom broju stanovnika Bočinje ocjenjujući da je ono
dodijeljeno nezakonito. Bili smo prvi koji su prozvali tadašnjeg
predsjednika Predsjedništva BiH Aliju Izetbegovića za
naklonost prema nečemu što predstavlja i stvarnu i latentnu
opasnost po bezbjednost u našoj zemlji. Konačno, javno smo
rekli da su stanovnici Bočinje ubili jednog Bošnjaka, što
nikad, uzgred budi rečeno nije rasvijetljeno, zbog toga što
su ga vidjeli sa čašicom alkohola, a konstatovali smo i
zloupotrebu maloljetnih Bošnjakinja od strane stanovnika Bočinje;
-
Analizirali smo govor mržnje u medijima u BiH,
konstantno pratili problematiku poštovanja slobode govora i
izražavanja i medijskih sloboda, lobirali za usvajanje Zakona
o slobodnom pristupu informacijama i Zakonu o uvredi i kleveti
kojima je trebalo depenalizirati uvredu i klevetu; okupili smo
brojnu koaliciju nevladinih organizacija koja se bavila
mobilizacijom birača, organizovanjem razgovora kandidata
političkih partija i birača, vršili smo monitoring uslova
za fer i demokratske izbore i samih izbora; organizovali smo
interesnu grupu NVO za pitanja nestalih; bili smo zaokupljeni
stanjem nacionalnih manjina, a posebno položajem Roma; vršili
smo monitoring suđenja kako bismo pomogli da suđenja budu
fer i u skladu sa odredbama Evropske konvencije o ljudskim
pravima; organizovali smo preko stotinu okruglih stolova,
javnih rasprava i seminara sa ciljem davanja doprinosa
poznavanju ljudskih prava i unapređenju stanja u ovoj
oblasti; organizujemo škole ljudskih prava i predavanja na
ovu temu za nastavnika, učenike, studente, pripadnike
policije; obišli smo zatvore u BiH i stekli uvid u način na
koji se tretiraju prava zatvorenika; objavili smo 18
publikacija u tiražu od oko 100.000 primjeraka iz ove oblasti
kojima je dat doprinos publicistici i edukaciji o ljudskim
pravima… Izdali smo 119 brojeva petnaestodnevnog biltena
“Faxletter”, na našem i engleskom jeziku, u kome su sadržane
sve bitne informacije vezane za stanje ljudskih prava u BiH.
Na našoj Web stranici je samo tokom 2001. godine zabilježeno
194.355 posjeta. Lista onoga što je urađeno se ne završava
ovim što sam naveo. Svako ko želi može steći tačan uvid u
aktivnosti Helsinškog komiteta kroz naše publikacije i
izvode iz štampe koji se odnose na naš rad. Ideja vodilja, i
njoj smo ostali dosljedni, je da se ljudska prava štite
objektivnim i nepristrasnim pristupom pri čemu su međunarodni
standardi iz oblasti ljudskih prava jedini reper. Nikada nismo
kalkulisali, nismo se osvrtali na nacionalnost žrtve kršenja
ili počinioca kršenja ljudskih prava. Nismo pokušavali da
se svidimo vlastima, ma ko bio na vlasti i nismo amnestirali
ni predstavnike međunarodne zajednice kada su oni kršili
ljudska prava ili nisu posezali za svojim ovlaštenjima kako
bi se prava pojedinca zaštitila. Iako nije moje da o tome
govorim, Helsinški komitet je stekao, sa ovim svojim
karakteristikama, ugled među građanima BiH i ima visoku
reputaciju u međunarodnim okvirima.
Dame i
gospodo,
Javno očitovanje
Helsinškog komiteta za ljudska prava u BiH u vezi slučaja
“alžirske grupe” podiglo je puno prašine posljednjih
dana.
Već na samom
početku antiterorističke borbe, kao reakcije na stravične
terorističke napade na Njujork i Vašington, postalo je jasno
da se odstupa od Rezolucije Ujedinjenih nacija kojom je s
jedne strane upućen poziv svim zemljama članicama svjetske
organizacije da se uključe u borbu protiv terorizma kao
dominantnog zla današnjice, a s druge strane je ukazano na
obavezu zemalja da se pri vođenju te borbe moraju pridržavati
međunarodnih standarda koji regulišu poštovanje ljudskih
prava i sloboda. Nije, naravno, Bosna i Hercegovina u tome
bila jedini izuzetak i nisu se samo u našoj zemlji drastično
kršila ljudska prava u razračunu sa terorizmom. U SAD, u
nekim zemljama Zapadne Evrope, u Uzbekistanu, Kirgistanu, Tadžikistanu,
su primjećene slične pojave tako da je Međunarodna helsinška
federacija, na svojoj godišnjoj skupštini održanoj u
Zagrebu polovinom decembra prošle godine, registrovala neke
od tih pojava i javno apelovala na sve zemlje da se drže
normi ponašanja koje garantuju ljudska prava.
U BiH je
Helsinški komitet 21. novembra organizovao Okrugli sto pod
naslovom “Ljudska prava u BiH u svjetlu događaja od 11.
septembra”. Tom prilikom se moglo čuti, uz iznošenje čvrste
argumentacije, da je u našoj zemlji počinjeno niz kršenja
ljudskih prava na prvom talasu antiterorističke kampanje. No,
uz to, osudili smo najoštrije napad na Svjetski trgovački
centar, na Pentagon, solidarisali smo se sa žrtvama tih
napada i sa članovima njihovih porodica. Nadalje, pozvali smo
vlade cijelog svijeta da se udruže na istraživanju ovih zločina,
privođenju pravdi počinilaca napada, te smo podržali
preventivne mjere kako se ovi napadi ne bi ponovili. Uputili
smo apel svim vladama, posebno vladi SAD, da sačuvaju slobodu
i osjećaj sigurnosti svakog građanina bez obzira na njegovo
nacionalno porijeklo. Izjasnili smo se za takavo vođenje
kampanje protiv terorizma koje neće značiti i kampanju kršenja
ljudskih prava i založili smo se za poštovanje Ženevskih
konvencija i običaja rata.
No vratimo se
događajima u BiH.
Ovdje smo
javno reagovali na to što je jednom broju naturalizovanih građana
BiH naprečac i mimo pravne procedure oduzeto BiH državljanstvo
ne dovodeći u pitanje da su ga neki od njih stekli
protivpravno, jer i tako stečeno državljanstvo može biti
oduzeto samo poštovanjem pravne procedure i zakona, što nije
bio slučaj. Nadalje, usprotivili smo se rješenjima kojima je
jedan broj ovih građana morao napustiti BiH teritoriju, jer i
to nije urađeno na način predviđen zakonom. Pozivajući se
na obaveze BiH koje, prije svega, proističu iz članova 2. i
3. Evropske konvencije o ljudskim pravima, doveli smo ozbiljno
u pitanje izručivanje osumnjičenih pojedinaca zemljama u
kojima je na snazi smrtna kazna, a da prethodno nisu dobijene
garancije da smrtna presuda neće biti presuđena tim ljudima
što je odredba koju poštuju sve evropske zemlje.
Cijela afera
je kulminirala kada su BiH vlasti izručile vlastima SAD “alžirsku
grupu” uprkos odluci Vrhovnog suda Federacije BiH da im se
ukine pritvor i uprkos privremenoj mjeri koju je donio Dom za
ljudska prava, kao najviša sudska instanca čije su odluke
konačne i obavezujuće, prema kojoj je vlastima BiH i
Federacije BiH izričito zabranjano da članove ove grupe
udalje sa teritorije BiH. Dom za ljudska prava je ovu Odluku
donio 17. januara, a istog dana je Alžirska grupa predata
vlastima SAD na njihovo traženje diplomatskom notom. Ovdje su
se BiH vlasti ogriješile o međunarodne konvencije, naš
Ustav i naše zakonodavstvo. Postupak izvršnih vlasti kojim
su one prekršile odluku sudskih vlasti suprotan je konceptu o
podjeli na zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast koja znači i
autonomiju svake od njih. Uostalom, ovu ocjenu su potvrdili i
Visoki komesar za ljudska prava UN gospođa Meri Robinson,
ombudsmen za BiH, Vijeće Evrope, Amnesty International, Human
Rights Watch, Međunarodna helsinška federacija, Međunarodna
pravna grupa za ljudska prava, i jedan broj renomiranih
pravnih eksperata.
U pitanju,
dakle, nije bilo samo naše očitovanje o konkretnom kršenju
ljudskih prava šestorice naturalizovanih građana. U pitanje
je dovedena pravna država, funkcionisanje institucija,
primjena zakona i respekt prema sudskim odlukama. Ukratko,
svako od nas, građana BiH, doveden je pred pitanje: kako se u
ovoj zemlji može ispoštovati pravo pojedinca, kako vjerovati
u sudske odluke kada se one dramatično krše, na čemu
zasnivati pravnu sigurnost svakog pojedinca?
Kao i tokom
cijelog dosadašnjeg sedmogodišnjeg rada, na pojedinačnom
slučaju smo branili principe, međunarodne norme i standarde,
pravnu državu i prava i slobode pojedinca vođeni idejom da
su ljudska prava univerzalna i da se ona moraju braniti bez
ikakve diskriminacije.
Bili smo u
ovom višemjesečnom procesu napadani i pritiskani sa svih
strana, ali je javno saopštenje kojeg su 21. januara 2002.
godine potpisali dvojica članova Upravnog odbora Helsinškog
komiteta značilo krupan udarac samoj helsinškoj ideji,
helsinškom pokretu, a time je ono bilo i prijetnja samom
Helsinškom komitetu. Nije, naravno u pitanju bilo kakvo dovođenje
u pitanje prava pomenute gospode da imaju i javno iskažu
različito mišljenje od onog kojeg sam ja iznio.
U pitanju je
njihova javno iznesena insiniuacija kako sam navodno za svaki
javni nastup trebao tražiti saglasnost Upravnog odbora, što
ne odražava niti odredebe Statuta Helsinškog komiteta niti
dosadašnju praksu. Njihova druga tvrdnja je još ozbiljnija i
problematičnija jer mi njome odriču statutarno pravo da
iznosim stavove Helsinškog komiteta! Naravno da sam u takvim
okolnostim zakazao sastanak Upravnog odbora sa namjerom da
demokratski obavimo raspravu o novonastaloj situaciji i da
utvrdimo zaključke Upravnog odbora o jednom veoma važnom
pitanju.
Javnost je
upoznata da je Upravni odbor, većinom glasova pozitivno
ocijenio dosadašnji rad Helsinškog komiteta i moje stavove
iznesene u kontekstu posljednjih događaja.
I Dom za
ljudska prava BiH, prema našim saznanjima, očitivat će se o
načinu na koji su se BiH i vlasti Federacije ponijele prema
Privremenoj mjeri tog suda.
Želim da
podsjetim na još jednu činjenicu: 19. januara sam govorio na
konferenciji za štampu o događajima vezanim za Alžirsku
grupu. Nakon te press konferencije, održana je sjednica
Upravnog odbora Helsinškog komiteta. To je bila prilika da se
razgovara i ovoj temi koja je bila jedna od najprisutnijih u
medijima proteklih mjeseci. No, niko od članova Upravnog
odbora nije pokrenuo ovo pitanje. Dva dana kasnije izdato je
zajedničko saopštenje za javnost kojeg su potpisala dvojica
članova Upravnog odbora u kome su mene optužili što ovo
pitanje nije bilo na dnevnom redu Upravnog odbora! Svaki član
Upravnog odbora ima pravo da predlaže tačke dnevnog reda, a
postoji i mogućnost da se zatraži sazivanje sjednice
Upravnog odbora na kojoj je mogla biti pokrenuta rasprava o
“alžirskoj grupi”. Očigledno im je bilo stalo da se u
javnosti ograde od mene i stavova Helsinškog komiteta.
Uvjeren sam da ovaj javni gest nije samo trebao da markira
razliku u viđenjima i ocjeni jednog konkretnog problema već
je imao namjere da destabilizuje, oslabi i u krajnjoj instanci
destruira Helsinšku ideju, helsinški pokret i Helsinški
komitet u BiH.
S obzirom na
smisao današnje sjednice, molim vas da učestvujući u
raspravi, date svoje viđenje i ovih zbivanja.
Dame i
gospodo,
Uvjeren sam da
je bosanskohercegovačko civilno društvo, zajedno sa Helsinškim
komitetom kao jednom od njegovih moralnih vertikala, sada pred
ozbiljnim zadatkom. Mislim da je prošlo vrijeme kada je bilo
dovoljno prepoznati neke vrijednosti demokratskog društva,
principa ljudskih prava, uloge civilnog društva kao svojih
vrijednosti. Nije više dovoljno kriti se iza broja nevladinih
organizacija koje se bave ovom problematikom i čiji smo
nastanak pomogli i poduprli. Nije dovoljno ni to što imamo
neke, potpuno zamrle, oblike umrežavanja nevladinog sektora.
Kakogod,
vjerujem da Helsinški komitet sada prolazi kroz katarzu,
kakogod sam uvjeren da će iz ovog iskustva izaći osnažen,
tako sam uvjeren da civilno društvo mora, na raskršću na
kome se nalazi, izabrati onaj put koji vodi njegovom prelasku
iz virtuelnog u stvarno civilno društvo.
Moraju se bez
kalkulacija prepoznati težnje i stremljenja građana, one se
moraju pravilno artikulisati i prema vlastima i prema međunarodnoj
zajednici i prema domaćoj javnosti. Potrebno je progovoriti
jezikom jasnog angažmana, nedvojbenih opredjeljenja, potrebno
je otvoriti rasprave o svim važnim društvenim pitanjima i
prevesti iskazana stremljenja kroz aktivizam. Vrijeme
somnolencije, samozadovoljstva, iščekivanja da će neko
drugi, po svoj prilici se očekivalo da je to Visoki
predstavnik, uraditi stvari za nas mora biti prošlo vrijeme.
Između
sterilnosti i efikasnosti, neka izbor bude efikasnost.
Broj: 15-02/2002
▲
na
vrh |